Frustração e raiva
são os sentimentos que predominam entre ativistas ambientais e sociais pelo
"fracasso" da cúpula da ONU Rio+20, que terminou nesta sexta-feira
com um acordo que consideram decepcionante e vergonhoso. (Se faz necessário esclarecer que, o "fracasso" se deu pelos diversos interesses contrários a Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, principalmente dos países ricos no qual declinou a Rio+20 e não pela organização em si, que nesse caso foi uma das melhores do mundo - De Ciro Rod)
"A Rio+20 foi
decepcionante. Para os 175 milhões de membros de organizações que
representamos, há um profundo sentimento de raiva e frustração", disse
Sharon Burrow, membro da Confederação Sindical Internacional (CSI), após uma
reunião de vários ativistas com o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon.
"Não há prazos, não há medidas concretas, não temos nenhuma garantia (...)
e para o meio ambiente, andamos para trás", completou.
O documento final
para preservar o meio ambiente e combater a pobreza aprovado por líderes nesta
sexta-feira é "abstrato e não corresponde à realidade", disse a
jornalistas Kumi Naidoo, do Greenpeace International.
"O Rio não
conseguiu nos dar o futuro que queremos porque não temos os líderes de que
necessitamos. Os líderes dos países mais poderosos apoiam o status quo e querem
manter as coisas como estão, colocando vergonhosamente o lucro privado à frente
das pessoas e do planeta", disse o Greenpeace em comunicado, qualificando
a cúpula de um "fracasso de proporções épicas".
Uma das principais
críticas das organizações é que o texto final prevê uma transição para a
chamada "economia verde" que preserve os recursos naturais e leve em
conta a necessidade de erradicar a pobreza - conceito visto pelos ativistas
como um disfarce para mais uma etapa da acumulação capitalista.
"A Rio+20 repete
o livro falho de falsas soluções defendido pelos mesmos atores que provocaram a
crise global", afirma a declaração final da Cúpula dos Povos "contra
a mercantilização da vida", aprovada nesta sexta-feira em uma assembleia.
"A maioria dos
governos demonstrou irresponsabilidade com o futuro da humanidade e do planeta
e promoveu os interesses das corporações na conferência oficial", afirma o
texto, que destaca "a vitalidade e a força das mobilizações e os debates
na Cúpula dos Povos".
Darci Frigo, ativista
brasileira dos direitos humanos, declarou que "a ONU não está
representando os interesses dos povos na medida em que os atores que causaram a
crise são os mesmos que propõem as soluções".
Organizada pela
sociedade civil paralelamente à conferência oficial, a Cúpula dos Povos foi
iniciada há uma semana com a participação de cerca de 50 mil ativistas,
indígenas, estudantes e religiosos que pediram em protestos e debates soluções
concretas para os principais problemas do planeta.
O maior dos protestos
reuniu mais de 20 mil pessoas nas ruas do centro do Rio. Os ativistas prometem
mais manifestações. "Dissemos a Ban que vamos nos mobilizar. Os líderes
mundiais devem sentir a pressão das pessoas dizendo que querem uma alternativa,
um modelo econômico diferente", declarou Burrow.
Sobre a Rio+20
Vinte anos após a
Eco92, o Rio de Janeiro voltou a receber governantes e sociedade civil de
diversos países para discutir planos e ações para o futuro do planeta. A
Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, que ocorreu na
cidade de 13 a 22 de junho, deverá contribuir para a definição de uma agenda
comum sobre o meio ambiente nas próximas décadas, com foco principal na
economia verde e na erradicação da pobreza.
Depois do período em
que representantes de mais de 100 países discutiram detalhes do documento final
da Conferência, o evento ingressou quarta-feira na etapa definitiva e mais
importante. Nesta sexta, o Segmento de Alto Nível faz sua última plenária e
encerrou a Rio+20 com a aprovação do texto por diversos chefes de Estado e de
governo de países-membros das Nações Unidas.
Apesar dos esforços
do secretário-geral da ONU Ban Ki-moon, vários líderes mundiais não vieram ao
Brasil, como o presidente americano Barack Obama, a chanceler alemã Angela
Merkel e o primeiro ministro britânico David Cameron. Além disso, houve impasse
em relação ao texto do documento definitivo, que segue sofrendo críticas dos
representantes mundiais. Ainda assim, o governo brasileiro aposta em uma agenda
fortalecida após o encontro.
Fonte: AFP
Nenhum comentário:
Postar um comentário